Début

Bonjour, bienvenue sur mon blog. Ça me rappelle le temps des Skyblogs, sauf que moi j’ai jamais aimé faire comme les autres alors j’étais sur un site qui s’appelait « easy4blog ». C’était pareil en beaucoup moins utilisé.

Tout ça pour dire que j’essaye de comprendre comment fonctionne WordPress. J’aurais pu encore faire un site moi-même, sauf que je connais pas le PHP et que je voulais une section commentaire. Alors merci de poster un commentaire pour que mes efforts n’aient pas été vains.

Le but de ce blog c’est de soulager mon désir de donner mon avis sur tout ce qui existe, que ça intéresse les autres ou pas. J’ai d’abord voulu en faire des vidéos, mais finalement le format blog est plus adapté, plus facile à suivre, plus facile à réaliser, etc. Je parlerais de philosophie, de grands débats de l’humanité, des éternelles questions humaines, de débats plus actuels, et parfois de mes goûts personnels à moi, qui m’appartiennent.

J’espère que ça sera intéressant et que des gens seront intéressés par les propos intéressants susmentionnés, pour ça on attendra le premier vrai article qui ne saurait tarder. Je suis très excité (lol excité) de pouvoir commencer à écrire de longs pavés sur ma vision étroite des choses.

Yoonns.

22 commentaires sur “Début

  1. Mon cher méga bro Yoonns. Je viens t’écrire ici pour que tu te remettes en question. Les flocons de neige sont *tous* différents. Il y a une explication bien rationnelle et indéniable à cela, je m’explique.
    Les flocons de neiges ont tous Tout d’abord, les flocons sont tous de formes extrêmement précises et infimes, mais c’est un détail dont tu es probablement déjà au courant. Cela réduit déjà très amèrement le pourcentage de chance que deux flocons aient exactement les mêmes allures. De plus, il faut prendre en compte qu’il ne neige pas en permanence sur la Terre, et pas partout, certains pays ont même été épargné de neige durant des années. Même l’Antarctique est en train de recevoir de moins en moins de neige à cause du réchauffement climatique. Ton exemple qui compare les sosies et jumeaux humains aux flocons de neige est aussi bancal. Ces sosies/jumeaux ne sont jamais exactement similaires, c’est impossible. Le moindre atome n’existant pas chez l’autre permet d’affirmer que les deux individus sont différents. Et même si ton futur argument sera de me dire que l’on a jamais vérifié les similarités de ces deux être, tu dois savoir qu’il en est et qu’il en sera probablement de même pour les flocons de neige. Remarquons aussi que sur 7 ,5 milliards de personnes vivantes sur Terre, il y a beaucoup moins d’un pourcent de personnes se ressemblant comme deux gouttes d’eau (en précisant que 1 est le chiffre le plus petit de tout les nombres entiers, allant de 1 à +∞, ce qui fait beaucoup de nombres « ∞ » quand même.).
    Les flocons sont différents selon la température en laquelle ils se forment (À savoir entre 0 et -4°C, -4 à -6°C, -6 à -10°C, -10 à -12°C puis de -12°C à -∞) ce qui les rassemblent en plus petit groupes : la chance de trouver des résultats similaires dans de petits groupes est amoindrie. Ces petites choses froides fondent aussi très rapidement, elles n’ont pour la plupart pas la même consistance pendant longtemps, elles changent en permanence. Peut-on considérer quelque chose qui change en permanence comme similaire visuellement à un autre ? Peut on même considérer qu’un flocon soit un flocon ? Dit comme cela, cela signifierait que tout les flocons soient les mêmes, ce qui ne correspond à aucune de nos deux théories (en ajoutant que cette vision des choses fonctionne avec tout ce qui n’est pas unique et auquel l’humanité donna un nom). Also (c’est difficile de trouver des mots de liaison) Wilson Bentley est un homme ayant vécu son enfance dans la campagne, et l’on sait tous que la campagne est moins évolué technologiquement que la ville. Son appareil photo a donc sûrement beaucoup de défauts et il ne serait donc pas fiable de baser des faits sur des photos qui *peuvent* être truquées (de par l’endroit ou tu les as sûrement trouvées : Internet) ou mal visibles, différentes de leur vrai visuel dû à un appareil de capture défectueux. Pour finir et décrédibiliser un peu plus ton discours : tu as fait une faute à « Si il étaient plusieurs, combien étaient-ils ? » ce qui, en plus de me brûler les yeux prouve que ton travail est bâclé et sans fond.
    Toutes mes condoléances, mon cher ~gangplank~ Yoonns.

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s